Aller au contenu↑

Recherche

Les Argonautes

22 entrées
Mode : Lu

Pousse encore, ils disent quelques instants plus tard. Est-ce que vous me niaisez, j’ai pas encore fini ? Mais celui-là est facile ; le placenta n’a pas d’os. J’avais toujours imaginé le placenta comme un steak bleu de 15 onces. Au lieu de ça, c’est absolument indécent et colossal : un sac jaune et sanglant rempli d’organes mauves-noirs, un sac de cœurs de baleines. Harry soulève son capuchon et en photographie l’intérieur, impressionné par le plus mystérieux et sanguinolent des appartements. [Qu]

Pousse encore, ils disent quelques instants plus tard. Vous vous fichez de moi, c’est pas fini ? Mais celui-là est facile ; le placenta n’a pas d’os. J’avais toujours imaginé le placenta comme un steak bleu de cinq cents grammes. Au lieu de ça, c’est absolument indécent et colossal : un sac jaune et sanglant rempli d’organes mauves-noirs, un sac de cœurs de baleines. Harry soulève son capuchon et en photographie l’intérieur, impressionné par le plus mystérieux et sanguinolent des appartements. [Fr]

Push again, they say a few moments later. You’ve got to be kidding—aren’t I done yet ? But this one’s easy ; the placenta has no bones. I had always imagined the placenta like a rare fifteen-ounce steak. Instead it’s utterly indecent and colossal—a bloody yellow sac filled with purple-black organs, a bag of whale hearts.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque / Seuil2017p. 195
Mode : Lu

L’année où mon père est mort, j’ai lu une histoire à l’école à propos d’un petit garçon qui construit des bateaux dans des fonds de bouteille. Le petit garçon vivait selon la maxime suivante : si tu arrives à imaginer le pire qui peut arriver, tu ne seras jamais surpris quand ça arrivera. Ne sachant pas que cette maxime était la définition exacte de l’angoisse telle que donnée par Freud (« « Angoisse » décrit un état particulier d’attente ou de préparation au danger, même s’il est inconnu »), je me suis engagée à la mettre en pratique. Déjà une « diariste » effrénée, je me suis mise à écrire des histoires horribles dans mes cahiers d’école. Ma première production était un court roman intitulé « Kidnappée », qui mettait en scène ma meilleure amie Jeanne et moi, enlevées et torturées par un couple, mari et femme, désaxé. J’étais fière de mon livre-talisman, je lui avais même dessiné une page couverture enjolivée. Maintenant, Jeanne et moi ne pouvions plus être kidnappées et torturées sans qu’on l’ait d’abord anticipé ! J’ai donc été déconcertée et attristée quand ma mère m’a emmenée luncher « pour se parler de quelque chose ». Elle m’a dit que ce que j’avais écrit l’inquiétait et inquiétait aussi mon prof de sixième année. D’un coup, il devenait clair qu’il n’y avait pas de quoi être fière de mon histoire, ni d’un point de vue littéraire ni comme prophylaxie.

The year my father died, I read a story in school about a little boy who builds ships in the bottoms of bottles. This little boy lived by the maxim that if you could imagine the worst thing that could ever happen, you would never be surprised when it did. Not knowing that this maxim was the very definition of anxiety, as given by Freud (« ‘Anxiety’ describes a particular state of expecting the danger or preparing for it, even though it may be an unknown one »), I set to work cultivating it. Already an avid « journaler, » I started penning narratives of horrible things in my school notebook. My first installment was a novella titled « Kidnapped » that featured the abduction and torture of my best friend, Jeanne, and me by a deranged husband-wife team. I was proud of my talismanic opus, even drew an ornate cover page for it. Now Jeanne and I would never be kidnapped and tortured without our having foreseen it ! I thus felt confused and saddened when my mother took me out for lunch « to talk about it. » She told me she was disturbed by what I had written, and so was my sixth-grade teacher. In a flash it became clear that my story was not something to be proud of, as either literature or prophylactic.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 174-175
Mode : Lu

[P]eu importe ce que je suis, ou ce que je suis devenue depuis, je sais maintenant que l’insaisissabilité n’est pas tout. Je sais maintenant que l’art savant de la dérobade a ses propres limites, ses façons d’inhiber certaines formes de plaisir ou de bonheur. Le plaisir de maintenir. Le plaisir de l’insistance, de la persistance. Le plaisir de l’obligation, le plaisir de la dépendance. Les plaisirs de la dévotion ordinaire. Le plaisir de reconnaître que l’on doit peut-être retraverser les mêmes révélations, prendre les mêmes notes dans la marge, retourner aux même thèmes dans son travail, réapprendre les mêmes vérités émotionnelles, écrire le même livre encore et encore, pas parce qu’on est stupide ou obstinée ou incapable de changement, mais parce que de tels retours composent une vie.

[W]hatever I am, or have since become, I know now that slipperiness isn’t all of it. I know now that a studied evasiveness has its own limitations, its own ways of inhibiting certain forms of happiness and pleasure. The pleasure of abiding. The pleasure of insistence, of persistence. The pleasure of obligation, the pleasure of dependency. The pleasures of ordinary devotion. The pleasure of recognizing that one may have to undergo the same realizations, write the same notes in the margin, return to the same themes in one’s work, relearn the same emotional truths, write the same book over and over again—not because one is stupid or obstinate or incapable of change, but because such revisitations constitute a life.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 165-166
Mode : Lu

Un soi sans attachements compassionnels relève de la fiction ou de la démence. [Pourtant,] la dépendance est méprisée, même dans les relations intimes, comme si elle était incompatible avec l’autonomie, alors qu’elle est la seule chose qui la rend possible. (Adam Phillips / Barbara Taylor)

J’ai appris ce mépris de ma propre mère ; peut-être était-il infusé dans mon lait. Par conséquent, il faut que je surveille ma tendance à considérer les besoins des autres comme dégoûtants. Habitude corollaire : fonder la majeure partie de mon estime personnelle sur un sentiment d’hyper-compétence, une croyance irrationnelle mais ardente en ma quasi totale autonomie.

The self without sympathetic attachments is either a fiction or a lunatic…. [Yet] dependence is scorned even in intimate relationships, as though dependence were incompatible with self-reliance rather than the only thing that makes it possible. (Adam Phillips / Barbara Taylor)

I learned this scorn from my own mother ; perhaps it laced my milk. I therefore have to be on the alert for a tendency to treat other people’s needs as repulsive. Corollary habit : deriving the bulk of my self-worth from a feeling of hypercompetence, an irrational but fervent belief in my near total self-reliance.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 150
Mode : Lu

J’ai laissé entendre, une fois, que j’avais écrit la moitié d’un livre saoule et l’autre moitié sobre. Ici, j’estime que j’ai écrit à peu près les neuf dixièmes de ce livre « librement », l’autre dixième, attachée à un tire-lait de calibre hospitalier : les mots accumulés dans une machine, le lait siphonné dans l’autre.

Once I suggested that I had written half a book drunk, the other half sober. Here I estimate that about nine-tenths of the words in this book were written « free, » the other one-tenth, hooked up to a hospital-grade breast pump : words piled into one machine, milk siphoned out by another.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 147
Mode : Lu

Peur de l’affirmation. Suis toujours en train d’essayer de sortir du langage totalisant, c’est-à-dire, du langage qui piétine effrontément la spécificité  ; avant de me rendre compte que c’est une autre forme de paranoïa. Pour sortir de ce manège, Barthes s’est efforcé de se rappeler que « c’est le langage qui est assertif, non [moi] ». C’est absurde, dit Barthes, d’essayer de fuir la nature affirmative du langage en « ajout[ant] à chaque phrase quelque clausule d’incertitude, comme si quoi que ce soit venu du langage pouvait faire trembler le langage ».

Mon écriture est parcourue de tels tics d’incertitude. Je n’ai pas d’excuse ni de solution, à part de me permettre de tels tremblements, puis d’y retourner plus tard et de les raturer. De cette façon, je m’édite jusqu’à afficher une audace qui ne m’est ni naturelle ni étrangère.

Afraid of assertion. Always trying to get out of « totalizing » language, i.e., language that rides roughshod over specificity  ; realizing this is another form of paranoia. Barthes found the exit to this merry-go-round by reminding himself that « it is language which is assertive, not he. » It is absurd, Barthes says, to try to flee from language’s assertive nature by « add[ing] to each sentence some little phrase of uncertainty, as if anything that came out of language could make language tremble. »

My writing is riddled with such tics of uncertainty. I have no excuse or solution, save to allow myself the tremblings, then go back in later and slash them out. In this way I edit myself into a boldness that is neither native nor foreign to me.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017
Mode : Lu

Pour ce que j’en sais, la plupart des plaisirs qui en valent la peine balancent entre satisfaire quelqu’un d’autre et se satisfaire soi-même. Certains appelleraient ça une éthique.

So far as I can tell, most worthwhile pleasures on this earth slip between gratifying another and gratifying oneself. Some would call that an ethics.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 142
Mode : Lu

Impuissance, finitude, endurance. Tu fabriques le bébé, mais pas directement. Tu es responsable de son bien-être, mais incapable de contrôler les éléments fondamentaux. Tu dois lui permettre de se déployer, tu dois nourrir son déploiement, tu dois le veiller. Mais il va se déployer de la façon dont ses cellules ont prévu qu’il se déploierait. Tu ne peux pas contrecarrer une perturbation structurelle ou chromosomale en ingérant le bon thé bio.

Powerlessness, finitude, endurance. You are making the baby but not directly. You are responsible for his welfare, but unable to control the core elements. You must allow him to unfurl, you must feed his unfurling, you must hold him. But he will unfurl as his cells are programmed to unfurl. You can’t reverse an unfolding structural or chromosomal disturbance by ingesting the right organic tea.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 135-136
Mode : Lu

Je ne suis pas intéressée par une herméneutique, ni par une érotique, ni une poétique de mon anus. Je suis intéressée par le sexe anal.

I am not interested in a hermeneutics, or an erotics, or a metaphorics, of my anus. I am interested in ass-fucking.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 125
Mode : Lu

Pour notre dernière nuit au Sheraton, nous mangeons sur place, au resto « mexicain sans prétention » beaucoup trop cher, le Dos Caminos. Tu passes pour un homme ; moi, pour une femme enceinte. Notre serveur nous parle joyeusement de sa famille, exprime son approbation vis-à-vis de la nôtre. En surface, on aurait pu dire que ton corps devenait de plus en plus « masculin » ; le mien, de plus en plus « féminin ». Mais nous ne nous sentions pas comme ça. À l’intérieur, nous étions deux animaux humains en cours de transformation l’un auprès de l’autre, témoins sans pression du changement de l’autre. En d’autres termes, nous prenions de l’âge.

Our last night at the Sheraton, we have dinner at the astoundingly overpriced « casual Mexican » restaurant on the premises, Dos Caminos. You pass as a guy ; I, as pregnant. Our waiter cheerfully tells us about his family, expresses delight in ours. On the surface, it may have seemed as though your body was becoming more and more « male, » mine, more and more « female. » But that’s not how it felt on the inside. On the inside, we were two human animals undergoing transformations beside each other, bearing each other loose witness. In other words, we were aging.

Maggie NelsonLes Argonautes [2015]trad. Jean-Michel ThérouxTriptyque2017p. 122-123